对于“主借人己死亡，银行只起诉担保人，不起诉遗产继承人”中担保人主张先执行遗产的权利，可依据相关法律规定来支撑。

根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。”在主借人死亡的情况下，其遗产是偿还债务的第一顺位。若担保合同约定为一般保证，银行应先就主借人的遗产进行起诉和执行，只有在遗产不足以清偿债务时，担保人才承担责任。即使是连带责任保证，根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”，担保人在承担责任后仍可向遗产继承人追偿。因此，银行只起诉担保人而不起诉遗产继承人，担保人可依据上述法律规定主张先执行遗产或在承担责任后行使追偿权。
在“主借人己死亡，银行只起诉担保人，不起诉遗产继承人”的情况下，担保人可采取以下实用行动建议来维护权益。

1、审查担保合同性质：仔细查看担保合同中关于保证方式的条款，明确是一般保证还是连带责任保证。若是一般保证，可依法行使先诉抗辩权，要求银行先执行主借人遗产；若是连带责任保证，需了解自身责任范围及后续追偿权利。
2、调查主借人遗产状况：主动收集主借人遗产的相关证据，如房产、存款、车辆等财产信息。可委托律师或通过合法途径向相关部门查询，明确遗产是否足以清偿债务，为要求先执行遗产提供依据。
3、向法院申请追加遗产继承人为共同被告：在诉讼过程中，担保人可向受理案件的法院提交书面申请，说明主借人有遗产且遗产继承人应在继承遗产范围内承担责任，请求法院追加遗产继承人为共同被告，以便法院一并处理债务清偿问题。
4、积极参与诉讼并提出抗辩：在庭审中，担保人应围绕担保合同性质、主借人遗产情况等进行抗辩。若为一般保证，强调先执行遗产的顺序；若为连带责任保证，可主张在遗产范围内先予执行，减少自身责任承担。

选择解决方案时，重点考虑担保合同的具体约定、主借人遗产的实际状况以及诉讼程序的进展情况。建议您及时与专业律师沟通，根据案件具体细节制定合适的维权策略。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“主借人己死亡，银行只起诉担保人，不起诉遗产继承人”这一情况，担保人维护自身合法权益的核心在于主张先执行主借人的遗产。

在银行只起诉担保人的案件中，担保人维护自身合法权益的关键在于明确责任承担的顺序。如果或若存在主借人有遗产且未被执行的情况，担保人有权要求法院先执行主借人的遗产用于清偿债务。

如果或若存在担保合同中明确约定了担保责任为一般保证的情况，根据法律规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任，即享有先诉抗辩权。

如果或若存在银行直接绕过主借人遗产而单独起诉担保人，且担保人承担的是连带责任保证的情况，担保人在承担了保证责任后，有权向主借人的遗产继承人进行追偿。
针对“主借人己死亡，银行只起诉担保人，不起诉遗产继承人”这一情况，担保人维护自身合法权益的核心在于主张先执行主借人的遗产。

在银行只起诉担保人的案件中，担保人维护自身合法权益的关键在于明确责任承担的顺序。如果或若存在主借人有遗产且未被执行的情况，担保人有权要求法院先执行主借人的遗产用于清偿债务。

如果或若存在担保合同中明确约定了担保责任为一般保证的情况，根据法律规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任，即享有先诉抗辩权。

如果或若存在银行直接绕过主借人遗产而单独起诉担保人，且担保人承担的是连带责任保证的情况，担保人在承担了保证责任后，有权向主借人的遗产继承人进行追偿。

上一篇：5万8.5厘一年利息是多少

下一篇：暂无